写一本标题挑衅性的书是有风险的。在《这次没有错误:如何重塑英国》一书中，我认为政府必须避免过去45年试图缩小政府规模、促进自我组织市场的一系列错误。这个目标在理论上和实践上都是行不通的，导致了从货币主义到特拉斯预算等一系列灾难。
相反，英国必须重新出击。这个项目必须是一个高投资、高生产率的经济体。政府并没有排挤商业投资，而是公共投资把它挤了进来。不平等和社会分化不值得为经济增长付出代价;他们积极地损害它。我们的使命应该是建立一个“我们的社会”，不仅包括收入安全网，还包括体面的住房、营养、交通和提供保健和社会护理、机会阶梯，以及创造一种目标驱动的、创新的利益相关者资本主义。敏捷状态将引领潮流。
人们希望新当选的工党政府能够注意到这一点，尤其是如果它以压倒性优势获胜的话。但在其执政的头100天(本周是其执政的一个里程碑)内犯下的错误比战后任何一届政府都多，这个头衔听起来像是对着虚空的呐喊。全国各地的观众对没完没了的“免费门”故事都有强烈的失望感，而取消养老金领取者冬季燃料补贴、取消社会福利法案上限以及投票保留福利支付的两个孩子限制的强烈抗议，则使这种失望感更加强烈。保守党可能会采取双重标准，但工党不会。为什么一个富裕的国家，尽管经历了14年的治理不善，却要面对这种自我强加的“艰难”选择?工党对国家的愿景是什么?
问题的部分原因在于，该党的领导层贬低了思想和政治哲学的重要性，因为据称，它们不构成良好的“零售政治”，在焦点小组中发挥不了作用，并为左派带来了受到攻击的威胁。更安全的做法是回避对想法的争论，成为专注于交付的管理方。这是克莱门特•艾德礼(Clement Attlee)、哈罗德•威尔逊(Harold Wilson)或托尼•布莱尔(Tony Blair)没有犯过的一级错误——当然也不会是玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)。思想是政治的命脉。没有哲学，政治家只能是空谈，没有定义。
布莱尔可能是典型的中间派，但他知道，作为工党领袖，他必须把中间派置于一种独特的、根植于左翼的哲学之中。他宣称，经久不衰的不是社会主义，而是它的伦理——共同行动，为每个人带来更好的结果。我们必须互相支持。但是，社会主义伦理必须与个人(和企业)接受互惠社会责任的要求相结合，因此“我们享有的权利反映了我们所欠的义务”——正如他重写的第四条款所规定的那样，该条款过去要求劳工对生产、分配和交换手段拥有共同所有权。这是一条“第三条道路”，他准备不顾左右两派的抨击，始终如一地为之辩护。它可能没有实现其潜在的承诺——尽管他留给英国公共服务的状况比他发现时要好得多——但他给了他的继任者一个可行的政治框架，以此为基础进行建设。
把社会主义伦理与头脑冷静的社会自由主义结合起来是进步的黄金。前者是创造强大社会基础的动力;后者告诉我们建造机会的阶梯。要完成“我们的社会”，就需要一个致力于公共和私人投资的国家，没有这些投资，就没有实现雄心壮志所需的资金和增长。
很难正确地衡量一个轻哲学政府的意图。政府迅速冻结了全国各地的基础设施项目，以满足他们的明显需求，但执政100天以来，政府仍未解决多重社会危机。因此，在失败的“自我社会”几十年里，标志性的政策之一是以大幅折扣出售给现任者，而没有明确要求任何出售必须与新建房屋相匹配。在45年的时间里，通过减少440万的廉租房存量来奖励当前的租户而忽视下一代，这是一种社会破坏行为。它应该被制止。
但有迹象表明，一种进步的哲学正在兴起。凯尔•斯塔默(Keir Starmer)在工党大会上的演讲，重申了他对经济增长和投资以及文化乐趣的承诺，呼应了典型的自由社会民主党人安东尼•克罗斯兰(Anthony Crosland)。他的《社会主义的未来》(The Future of Socialism)已经出版近70年了，他对工党第四条款的批评与托尼•布莱尔(Tony Blair)一样激进。他的愿景是公共投资拉动的增长，不仅会给所有人带来福祉，还会给“私人生活带来更多的快乐和自由”。几天后，斯塔默说，他相信借钱用于公共投资。
雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)正在重复这句话，尽管在10月30日的预算公布之前还没有定论。她向英国《金融时报》表示，“投资、投资、再投资”是她的承诺。在利物浦，她推动了一项为期25年的220亿英镑投资碳捕获和储存技术的承诺，她抨击了保守党的支出计划，该计划使公共投资在议会结束时降至GDP的1.6%。
悬而未决的问题是，在即将到来的预算中，对著名的财政规则的任何修改，将在多大程度上允许公共投资提高到GDP的3%的基准，从而对经济增长产生真正的影响。一项旨在促进更多英国投资的养老金制度审查正在如火如荼地进行。税收将增加，以缓解公共服务提供的最严重压力。本周四的就业权利法案，标志着工党执政100天，承诺提供更好的病假和产假工资，以及更多防止不公平解雇的保护，是英国职场解决方案的决定性改进。
自工党执政以来，出现了太多本可避免的错误。现在，它开始推出进步的政策——但如果这些政策成为总体理念的一部分，它们将更有意义。该党的目标是建立一个强大的社会基础，机会阶梯和高投资经济，将社会主义和社会自由主义结合起来。这是一个令人信服的愿景，为之辩护将揭示政府的行动方向。它甚至可能意味着更少的错误。
本文来自作者[秋莲]投稿，不代表1U号立场，如若转载，请注明出处：https://m.1ugp.com/zlan/202508-3639.html
评论列表（4条）
我是1U号的签约作者“秋莲”！
希望本篇文章《经过100天的失误，我们应重新审视工党的核心理念》能对你有所帮助！
本站[1U号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：写一本标题挑衅性的书是有风险的。在《这次没有错误:如何重塑英国》一书中，我认为政府必须避免过去45年试图缩小政府规模、促进自我组织市场的一系列错误。这个目标在...