7年多前，伦敦西部格伦费尔大厦(Grenfell Tower)发生灾难性火灾，造成72人死亡。在此期间，我们看到各种组织可耻地在责任问题上烫手山芋——逃避和逃避对不当行为的指控，同时把责任推给任何近在咫尺的人。在经历了两届政府、五位首相、流行病、全球经济衰退和1.7亿英镑的巨额调查之后，这份报告终于出炉了。正如所怀疑的那样，它的揭露令人震惊。
调查委员会主席马丁·摩尔-比克爵士(Sir Martin Moore-Bick)指责了一切，从制造易燃覆层的建筑公司的“系统性不诚实”，到将“商业利益”置于建筑安全之上的政府部长、官员和监管机构。更糟糕的是，经证实，格伦费尔居民的合理关切一再被忽视——即使在多年的举报之后。
没有比这更可恶的了。而且必须要有人头。
然而，这些发现确实引出了几个问题。首先，为什么得出如此明显的结论需要花费纳税人7年时间和数亿英镑?从一开始，马丁爵士的许多发现就非常清楚。
事实上，这场悲剧具有八年前类似大火的所有特征:2009年坎伯韦尔的拉卡纳尔住宅大火。和格伦费尔一样，那场大火夺去了多人的生命。它也是由电器故障引起的，并因易燃的外部包层而加剧。和格伦费尔一样，一项公开调查被委托进行。
后来发生了什么?你猜对了——没什么。尤其是因为没有这样做的法律义务。
因此，不出所料，《预防未来死亡报告》的建议被官员、当地政客和建筑公司所忽视——所有人都在拖延时间，直到下一次事件变得太大而无法忽视，这为格伦费尔大厦的悲剧奠定了基础。
在很多方面，这是英国的灾难故事。
悲剧发生了，很多人失去了生命，当时的政府说得天花乱坠，并投入数百万英镑进行调查。然后，经过多年的辩论和昂贵的律师费，一份措辞严厉的报告发表了，实际上几乎没有什么变化。自2005年《调查法案》以来，没有什么需要改变的。
那么，自1990年以来，议会对所有重大公共调查的审查甚至不到10%，这有什么好奇怪的?你一定会奇怪我们为什么要这么麻烦。唯一的受益者似乎是官方专家和律师，他们可以中饱私囊，摇着手指。
我一直支持公众调查。毕竟，我们必须从错误中吸取教训，做得更好。但是，如果不要求政府采取任何行动，又有什么意义呢?如果部长们可以简单地搁置那些太麻烦的建议，为什么要花这么多时间(和金钱)呢?
与从过去吸取教训和不再重复错误相反，很明显，公众调查不再是为了推动变革。他们只是制造令人震惊的头条新闻来展示前政府的无能。但这已经不够了。
马丁爵士表示，公众调查的建议必须更有分量。
鉴于工党计划在全国范围内加速房屋建设，这份最新报告现在比以往任何时候都更加重要。现任政府是否足够大胆，能够在行业安全与不给建筑商带来过重负担之间取得适当的平衡?
以高层建筑的楼梯为例。
许多政治家认为，高度超过30米的住宅楼需要设计成两层楼梯。首席消防官员协会表示，两层楼梯的规定应该适用于18米高的建筑物。然而，英国皇家建筑师协会消防安全专家咨询小组在2018年指出，它应该是11米。那么，谁是对的呢?或者较少讨论的建筑和公共美化问题呢?就像国王一样，我不希望看到我们的城镇被丑陋的、没有灵魂的(而且，正如我们所发现的，不安全的)实用的鞋盒装饰起来，这些鞋盒只是用来支撑房屋建筑的人物。是否会努力让我们的城市感觉像一个融合的社区，而不是像杂草一样拔地而起的不讨人喜欢的建筑?
这些都是安吉拉·雷纳必须做出的决定——但她是否有足够的勇气做出正确的决定并取得平衡?
你可能会认为，工党倾向于半官方机构，并将权力下放给未经选举的机构，这将使他们更有可能根据调查建议采取行动。的确如此，但只有时间才能证明。最终，我们让受害者的记忆蒙羞，委托这些昂贵的、没有效果的公开调查，却没有带来任何改变。现在是我们开始认真对待他们的时候了。
本文来自作者[雨南]投稿，不代表1U号立场，如若转载，请注明出处：https://m.1ugp.com/zlan/202507-333.html
评论列表（4条）
我是1U号的签约作者“雨南”！
希望本篇文章《格伦费尔火灾调查揭示紧迫性，工党的行动能否兑现仍需时间检验》能对你有所帮助！
本站[1U号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 7年多前，伦敦西部格伦费尔大厦(Grenfell Tower)发生灾难性火灾，造成72人死亡。在此期间，我们看到各种组织可耻地在责任问题上烫手山芋——逃避和逃避对不...