(123 rf)
作为总统竞选时的主要承诺之一，遗产税的重大改革被推迟到明年的大选，因为这项改革可能会加剧对富人减税的批评。
27日，政府向国会公布了上述内容的《税法修订案》。
对于大企业的家族企业继承税减免问题，政府一直对反对改革的舆论持谨慎态度，认为这会使富人终身享受“银勺效应”，因此没有包括在改革方案中。
相反，修改遗产税的提议仅限于销售额不超过5000亿韩元(合3.85亿美元)的中小企业，将继承资产的10%税率上限从60亿韩元提高到300亿韩元。10%的税率是遗产税中相对较低的税率。
继承300亿韩元以上财产时，将继续适用现行税法，最高税率为50%。
此外，大公司的最大股东在转让股份时还要缴纳20%的附加费，使实际最高税率达到60%。
由于这些规定，企业主有时很难坚持自己的经营权，因为所有权家族在公司的股份通过继承被稀释了。
例如，游戏巨头Nexon的已故总裁金正柱的遗属在5月末将Nexon的控股公司NXC 29.3%的股份转让给了财政部，用股票支付了遗产税。因此，韩国政府成为了第二大股东。
三星集团和LG集团的所有者家族也为了缴纳继承税而贷款了股票。有些公司甚至将公司出售给私人股本基金。
韩国经济界一直要求政府放宽继承限制，他们认为，严格的继承限制是所有者保持企业控制权的障碍。
其中一项主要的改革要求是从“遗产税”制度过渡到“继承税”制度。
遗产税是对前任拥有的全部资产征收的税，这意味着继承人可以分配所征收的税款。继承税是对从前任继承的财产征收的税，这意味着财产将首先分配给继承人，然后再征收。继承税制度可以降低继承财产的税率，从而减轻继承人的负担。
政府一直在考虑这样的过渡。从去年10月开始，政府委托进行了遗产税调查，并计划收集国民的意见。
韩国是经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development)中使用遗产税制度的少数几个国家之一。据大韩商工会议所透露，在制定继承税法的经济合作与发展组织(OECD) 28个国家中，包括韩国在内，有4个国家实行继承税法。
“遗产税制度不符合全球标准。只有少数几个大国采用这种制度。这需要改变，”大韩商会企业政策组组长李秀源(Lee Soo-won)表示。
大韩商会还要求政府降低继承税。据大韩商会透露，韩国的继承税平均税率为26%，是OECD成员国中最高的。
上周，政府发表了“税法修改方案”，很多人都期待着该法案会被修改，但由于5月议会选举的压力，该法案并没有被包括在内。
这一改革可能会引发政府对富人减税计划的争议。共同民主党的议席比国民力量党多，因此修改案很难在国会通过。
对由此导致的政府税收减少的担忧也依然存在。今年1 ~ 6月，韩国的税收总额为178.5万亿韩元，比去年同期减少了39.7万亿韩元。
专家们呼吁政府放宽遗产税，因为过重的遗产税可能会损害地方经济。
“为了公平征税，继承税应该和所得税一样适用。韩国开发研究院(Korea Development Institute)研究员金鹤洙(Kim Hag-soo)表示:“这些数字应该切实降低。”
本文来自作者[秦晴]投稿，不代表1U号立场，如若转载，请注明出处：https://m.1ugp.com/wiki/202508-4042.html
评论列表（4条）
我是1U号的签约作者“秦晴”！
希望本篇文章《[KH解读] 遗产税改革因“金汤匙”争议而延后》能对你有所帮助！
本站[1U号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：(123 rf) 作为总统竞选时的主要承诺之一，遗产税的重大改革被推迟到明年的大选，因为这项改革可能会加剧对富人减税的批评。...